Законен ли штраф за превышение зафиксированный Не стационарной камерой?

1
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением...
0 0
2
Когда можно не платить штраф за превышение?

Штрафы ГИБДД продолжают радовать автомобилистов. Но от них деться никуда не получится, ведь дорожная милиция и ее меры взыскания за нарушение правил – главный сдерживающий фактор для любителей «полихачить», забыв о нормах поведения.

Но все-таки есть несколько секретов, в каких случаях не платить штрафы ГИБДД все-таки возможно. Об этом мы и расскажем в нашей статье.

Чем грозит автовладельцу неуплата штрафа?

Для начала давайте разберемся, почему штрафы платить нужно? Что будет если взять и не заплатить выписанный штраф? Во-первых, с Вас имеют право взыскать дополнительные семь процентов от предписанной суммы штрафа. Во вторых, если материалы направят к судебному приставу-исполнителю и будет возбуждено исполнительное производство, то взыскать с Вас могут уже в двойном размере.

Еще один риск, который Вас ждет при невыплате штрафа –...

0 0
3

№260790. 14 января 2013 в 17:36

В автоматическом режиме могут работать как стационарные, так и передвижные камеры.

Какая именно камера применялась в Вашем случае, должно быть отображено на фотоснимке, а также в тексте постановления.

Сведения о возможности и законности использования такого типа камеры в автоматическом режиме Вы можете поискать в Интернете.

Практика показывает, что передвижные камеры ставят у края проезжей части, а не размещают в салоне автомобиля.

Штраф за превышение скорости вряд ли отменят по изложенным Вами основаниям.

Законность или незаконность действий сотрудников ГИБДД может установить только суд ;-)

Дашкин Рустем Римович,Республика Башкортостан,г. Стерлитамак,...

0 0
4

Ответ от 23.11.2012 19:47

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП к числу доказательств по административному делу относятся показания специальных технических средств. Самое главное, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч.3 ст. 26.2 КРФоАП). Ст. 26.8.КоАП РФ дает четкую формулировку технических средств: «Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ».
На основании Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 № 184-ФЗ, а также Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4871-I "Об обеспечении единства измерений»:
...

0 0
5

С 1 июля 2012 года в Беларуси начал работу Центр фиксации правонарушений управления ГАИ УВД Минского облисполкома. В центр поступает информация с камер фотофиксации, установленных на дорогах региона, после чего данные обрабатываются, и владелец автомобиля, замеченного в нарушении ПДД, получает по почте постановление об этом нарушении.

Как появляются «письма счастья»?

За время работы этой структуры Минской областной прокуратурой было рассмотрено 18 жалоб на такие постановления. Речь идет о наложении штрафа за превышение максимальной допустимой скорости, зафиксированном камерой. Из этого количества 5 жалоб были удовлетворены. Как сообщил журналистам прокурор отдела надзора за исполнением законодательства и законностью правовых актов Игорь Мурашкин, если человек не согласен с постановлением, он может в течение месяца после получения копии документа обратиться в Госавтоинспекцию по месту жительства с письменным заявлением, предоставив доказательства того, что в...

0 0
6

Вопрос:При установке на дорогах камер фото- и видеофиксации должны ли органы ГИБДД устанавливать информационные знаки, либо разметку о таковых? Является ли законным предъявление штрафа за превышение скорости, если такой знак не установлен?

Отвечает прокурор прокурор Кореневского района Воропаева В.П.: Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 № 20 «О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации» в ПДД внесен новый дорожный знак дополнительной информации (табличка) 8.23 «Фотовидеофиксация» и соответствующая ему дорожная разметка 1.24.4.

Табличка 8.23 применяется с предупреждающими дорожными знаками (1.1, 1.2, 1.8, 1.22), запрещающими знаками (3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30), знаками особых предписаний (5.14, 5.21,5.27 и 5.31), а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими техническими средствами. Разметка 1.24.4 должна...

0 0